Discussion about this post

User's avatar
Kyra's avatar

Goed dat je kritisch bent op de onmogelijkheid om mensen onopgemerkt te drogeren door ze met een naald te prikken, maar ik heb op verschillende plekken gelezen dat mensen daadwerkelijk met iets geprikt zijn en ook foto's van de wondjes daarvan gezien. De theorie is dat de verdachten dat vooral deden om onrust te zaaien en vrouwen bang te maken, niet om ze te drogeren. Dat er al oproepen rondgingen op social media om vrouwen te prikken, maakt dat alleen maar aannemelijker.

Jouw stuk gaat vooral in op de (on)mogelijkheid om drugs te injecteren, maar met een random naald geprikt worden kan heel gevaarlijk zijn. Zeker iets waarvoor je naar het ziekenhuis moet gaan. En door de schrik daarvan is de kans ook groot dat mensen in paniek raken en zich onwel voelen. Door deze alinea komt het een beetje over alsof je denkt dat een groot deel van die vrouwen zich dingen heeft ingebeeld:

"Persoonlijk denk ik dat een andere factor zwaarder weegt. Namelijk dat veel vrouwen die berichten hebben gezien, hierdoor extra op hun hoede waren, vervolgens wondjes en/of een naar gevoel kregen en dit hebben gekoppeld aan wat ze op sociale media hadden gezien."

Je loopt ook niet zomaar random wondjes op, dus vind deze take een beetje raar.

Expand full comment
1 more comment...

No posts