Goed dat je kritisch bent op de onmogelijkheid om mensen onopgemerkt te drogeren door ze met een naald te prikken, maar ik heb op verschillende plekken gelezen dat mensen daadwerkelijk met iets geprikt zijn en ook foto's van de wondjes daarvan gezien. De theorie is dat de verdachten dat vooral deden om onrust te zaaien en vrouwen bang te maken, niet om ze te drogeren. Dat er al oproepen rondgingen op social media om vrouwen te prikken, maakt dat alleen maar aannemelijker.
Jouw stuk gaat vooral in op de (on)mogelijkheid om drugs te injecteren, maar met een random naald geprikt worden kan heel gevaarlijk zijn. Zeker iets waarvoor je naar het ziekenhuis moet gaan. En door de schrik daarvan is de kans ook groot dat mensen in paniek raken en zich onwel voelen. Door deze alinea komt het een beetje over alsof je denkt dat een groot deel van die vrouwen zich dingen heeft ingebeeld:
"Persoonlijk denk ik dat een andere factor zwaarder weegt. Namelijk dat veel vrouwen die berichten hebben gezien, hierdoor extra op hun hoede waren, vervolgens wondjes en/of een naar gevoel kregen en dit hebben gekoppeld aan wat ze op sociale media hadden gezien."
Je loopt ook niet zomaar random wondjes op, dus vind deze take een beetje raar.
Hoi Kyra, in verband met de lengte kon ik niet op elk punt ingaan, maar je hebt gelijk dat er foto's van wondjes zijn rondgegaan. Volgens experts die ik destijds heb geraadpleegd, is het niet mogelijk om aan een wondje te zien dat het door een naald is opgelopen. Het is prima mogelijk om je tijdens een uitgaanssessie bijvoorbeeld te schaven aan een scherpe rand ergens.
En je hebt helemaal gelijk dat ook geprikt worden door een niet-steriele naald al heel gevaarlijk kan zijn. Ik schaar dit ook onder needle spiking. Voor zover ik weet is ook hier geen bewijs van, maar het gevaar is er zeker. Wat dat betreft ben ik juist ook bang dat de media-aandacht mensen alleen maar op ideeën brengt. Een self-fulfilling prophecy dus. Dat mannen vrouwen gaan prikken met naalden omdat dat nu 'een ding' is. Ik vind het namelijk moeilijk te geloven dat ze dat zouden hebben gedaan als er nooit een hype was ontstaan. Wat heb je daar als man immers bij te winnen...?
Het woord 'inbeelden' zal ik nooit gebruiken, maar ik denk inderdaad wel dat een combinatie van factoren (waaronder door media aangejaagde angst) ertoe kan leiden dat mensen een conclusie trekken die niet terecht is. Wat dus niets afdoet aan hoe naar de ervaring is.
Goed dat je kritisch bent op de onmogelijkheid om mensen onopgemerkt te drogeren door ze met een naald te prikken, maar ik heb op verschillende plekken gelezen dat mensen daadwerkelijk met iets geprikt zijn en ook foto's van de wondjes daarvan gezien. De theorie is dat de verdachten dat vooral deden om onrust te zaaien en vrouwen bang te maken, niet om ze te drogeren. Dat er al oproepen rondgingen op social media om vrouwen te prikken, maakt dat alleen maar aannemelijker.
Jouw stuk gaat vooral in op de (on)mogelijkheid om drugs te injecteren, maar met een random naald geprikt worden kan heel gevaarlijk zijn. Zeker iets waarvoor je naar het ziekenhuis moet gaan. En door de schrik daarvan is de kans ook groot dat mensen in paniek raken en zich onwel voelen. Door deze alinea komt het een beetje over alsof je denkt dat een groot deel van die vrouwen zich dingen heeft ingebeeld:
"Persoonlijk denk ik dat een andere factor zwaarder weegt. Namelijk dat veel vrouwen die berichten hebben gezien, hierdoor extra op hun hoede waren, vervolgens wondjes en/of een naar gevoel kregen en dit hebben gekoppeld aan wat ze op sociale media hadden gezien."
Je loopt ook niet zomaar random wondjes op, dus vind deze take een beetje raar.
Hoi Kyra, in verband met de lengte kon ik niet op elk punt ingaan, maar je hebt gelijk dat er foto's van wondjes zijn rondgegaan. Volgens experts die ik destijds heb geraadpleegd, is het niet mogelijk om aan een wondje te zien dat het door een naald is opgelopen. Het is prima mogelijk om je tijdens een uitgaanssessie bijvoorbeeld te schaven aan een scherpe rand ergens.
En je hebt helemaal gelijk dat ook geprikt worden door een niet-steriele naald al heel gevaarlijk kan zijn. Ik schaar dit ook onder needle spiking. Voor zover ik weet is ook hier geen bewijs van, maar het gevaar is er zeker. Wat dat betreft ben ik juist ook bang dat de media-aandacht mensen alleen maar op ideeën brengt. Een self-fulfilling prophecy dus. Dat mannen vrouwen gaan prikken met naalden omdat dat nu 'een ding' is. Ik vind het namelijk moeilijk te geloven dat ze dat zouden hebben gedaan als er nooit een hype was ontstaan. Wat heb je daar als man immers bij te winnen...?
Het woord 'inbeelden' zal ik nooit gebruiken, maar ik denk inderdaad wel dat een combinatie van factoren (waaronder door media aangejaagde angst) ertoe kan leiden dat mensen een conclusie trekken die niet terecht is. Wat dus niets afdoet aan hoe naar de ervaring is.